Desde hace dos meses aproximadamente, leyendo los periódicos, escuchando distintas emisoras de radio, viendo algunos programas de televisión y sobre todo revisando distintas páginas de internet, se pueden observar los profundos cambios políticos que se están produciendo en toda Sur América. Durante estos meses se han celebrado elecciones en distintos paises, tales como Venezuela, Bolivia y Chile, en los cuales los -distintos- partidos de izquierdas han salido "victoriosos". Se puede deducir que se está formando un grupo de países opuestos a las políticas económicas de EEUU, lo que en poco tiempo debería provocar cambios hacía una moderación global de las políticas sociales, y hacía cambios en los sistemas capitalistas que imperan en nuestras sociedades. Espero que estos "Presidentes", no caigan en los mismos errores que muchos (de izquierdas y derechas) ya cayeron, y es, el gustillo a ir acumulando poder, lo que pueden llegar a provocar distintas "democracias enmascaradas", aprovechando la gran cantidad de analfabetos que existen en estos paises, los cuales deben basar su futuro en la educación. Veremos con qué nos sorprende el futuro, y que sea para bien!
jueves, 26 de enero de 2006
miércoles, 16 de noviembre de 2005
Financiación de la iglesia
http://www.concordato.org/index.php
Os voy a exponer brevemente mis razones para estar a favor de retirar la financiacion de la iglesia por el estado:
1º.- España es un estado ACONFESIONAL según la constitución, lo que supone que ningún credo debe tener privilegios especiales respecto de otros. Que yo sepa, no existe otra religión a la que los ciudadanos puedan donar el 0, 05 de sus impuestos.....
2º- Consecuencias de esta separación Iglesia- Estado son que : la iglesia debe cumplir el compromiso al que se llegó en el Concordato y AUTOFINANCIARSE ( cosa que ni siquiera ha intentado ) y en segundo lugar, NO UTILIZAR su influencia sobre los creyentes para hacer ganar a sus secuaces en las URNAS.
3º- La religión CATOLICA tiene muchas variantes, pero las más extremistas pueden conducir a conductas claramente contrarias a la ley y al derecho de las personas: Las mujeres que deben "obediencia" a sus maridos ( cito textualmente, lo dicen en todas las bodas ) incluso en caso de perjudicarlas a si mismas ( malos tratos) , la indisolubilidad del Matrimonio so pena del infierno ( recuerdo que el divorcio es un derecho hoy dia ) , la ilegitimidad de los hijos extramatrimoniales ( hoy dia tienen derechos de filiacion reconocidos ), la repulsa de métodos anticonceptivos como el preservativo, que SALVA VIDAS en paises con alto riesgo de contagio ........bueno, podria seguir hasta el infinito........no creo que el Estado deba financiar a aquellos que promueven conductas contrarias a sus propias Leyes.
4º-Por promover la desigualdad entre los ciudadanos del mismo pais en razón de : sexo ( hombre y mujeres no son tratados igual por la iglesia, eso no es nuevo) , inclinación sexual ( tratan de convertir a los homosexuales en ciudadanos de segunda ), religión ( según algunos católicos, todas las demás religiones son sectas...)
Y más que podría añadir, a lo que se suma una muy desagradable experiencia con monjas que viajaban siempre en Mercedes negros.....POBRECITASSS
http://www.concordato.org/index.php
Os voy a exponer brevemente mis razones para estar a favor de retirar la financiacion de la iglesia por el estado:
1º.- España es un estado ACONFESIONAL según la constitución, lo que supone que ningún credo debe tener privilegios especiales respecto de otros. Que yo sepa, no existe otra religión a la que los ciudadanos puedan donar el 0, 05 de sus impuestos.....
2º- Consecuencias de esta separación Iglesia- Estado son que : la iglesia debe cumplir el compromiso al que se llegó en el Concordato y AUTOFINANCIARSE ( cosa que ni siquiera ha intentado ) y en segundo lugar, NO UTILIZAR su influencia sobre los creyentes para hacer ganar a sus secuaces en las URNAS.
3º- La religión CATOLICA tiene muchas variantes, pero las más extremistas pueden conducir a conductas claramente contrarias a la ley y al derecho de las personas: Las mujeres que deben "obediencia" a sus maridos ( cito textualmente, lo dicen en todas las bodas ) incluso en caso de perjudicarlas a si mismas ( malos tratos) , la indisolubilidad del Matrimonio so pena del infierno ( recuerdo que el divorcio es un derecho hoy dia ) , la ilegitimidad de los hijos extramatrimoniales ( hoy dia tienen derechos de filiacion reconocidos ), la repulsa de métodos anticonceptivos como el preservativo, que SALVA VIDAS en paises con alto riesgo de contagio ........bueno, podria seguir hasta el infinito........no creo que el Estado deba financiar a aquellos que promueven conductas contrarias a sus propias Leyes.
4º-Por promover la desigualdad entre los ciudadanos del mismo pais en razón de : sexo ( hombre y mujeres no son tratados igual por la iglesia, eso no es nuevo) , inclinación sexual ( tratan de convertir a los homosexuales en ciudadanos de segunda ), religión ( según algunos católicos, todas las demás religiones son sectas...)
Y más que podría añadir, a lo que se suma una muy desagradable experiencia con monjas que viajaban siempre en Mercedes negros.....POBRECITASSS
http://www.concordato.org/index.php
miércoles, 9 de noviembre de 2005
Opinión sobre "Actualidad, Educación, Sociedad Internacional"
ACTUALIDAD - Comienza un nuevo canal de televisión - cuatro
CULTURA Y EDUCACION - Reforma de la ley de educación
INTERNACIONAL - Noches de violencia en París
Cuestión de opiniones, la mayoría de la programación que visto de Cuatro (es amena y divertida), casi todo está hecho de manera distinta que en las demás cadenas, lo que le da un aire fresco. Con respecto al programa -noche de o con hache- me parece más divertido y entretenido que Crónicas y Buenafuente, utiliza un humor para mí mucho más divertido. Hay gente que no le gustan los cambios, pero si hay algo que destaca de los programas que se están emitiendo, son las "formas" de ver las cosas, siempre con un tono bastante irónico y divertido.
CULTURA Y EDUCACION - Reforma de la ley de educación
Tod@s sabéis mucho sobre la ley y casi ninguno (por no decir ninguno) se la ha leido, es buena o mala, dependiendo de quién lo diga por los medios de comunicación, pero así no se tiene una opinión formada. ¿Ha habido algún acuerdo en educación entre los 2grandes partidos desde que estamos en democracia? NOOOOO! Por lo que lo de lanzar la pelota contra el gobierno, no es suficiente, preocupemonos tod@s (padres y madres, profesorado, alumnos, comunidades autonomas, administración del estado y todo tipo de instituciones educativas) en conseguir un acuerdo mutuo y de consenso que facilite una educación de calidad de acuerdo a la época en la que vivimos, sé que es dificil pero si no lo hacemos ahora, ¿cuando?.
INTERNACIONAL - Noches de violencia en París
Lo que está ocurriendo en París, es un problema muy serío derivado de una incorrecta política de integración de los inmigrantes, muchos jóvenes inmigrantes y franceses de diversos origenes se han visto en una situación discriminatoria, sobre todo ante la falta de trabajo, esto ha provocado un estallido en la sociedad, que reclama cambios YA! Esto puede ser una gran lección para los demás paises europeos, pero sobre todo para España, hay que fomentar la integración de tod@s para hacer un pais más rico económica y culturalmente. Esto no es fácil, pero se podría empezar con que en todos los colegios (públicos y concertados) hubiese un margen porcentual de inmigrantes, lo que facilitaría que cualquier alumn@ se sintiese más cómodo con sus compañer@s, el profesorado trabajaría con menos dificultades y todo repercutiría en una educación más global y cultural, no como hasta ahora, en muchos colegios ocurre que practicamente no hay inmigrantes y en otros el porcentaje está en más de un 40% .
Gamonal - Diario de Opinion: Anti-Catalanismo
Respuesta a "Anónimo".
En ningún momento he dicho que quien no esta de acuerdo con el Estatut sea anticatalanista, de hecho yo no estoy ni a favor ni en contra, en primer lugar porque aunque me lo he leido hay muchas partes (sobre todo la económica) que no entiendo con la suficiente claridad como para sacar una conclusión, cuando se debata, se modifique y se apruebe entonces sabremos algo más, mientras tanto creo que opinar y posicionarse es incorrecto. No es que crea que "los demás" os dejéis manipular, NO!!! si no que tod@s estamos manipulados, aunque unos más que otros (sobre todo los que sólo escuchan una versión). Hasta ahora todo lo que afecta a España lo deciden los políticos que elegimos en las elecciones, no? que yo sepa todo se ha hecho según el cauce constitucional, es decir, 1º se aprobó en Cataluña y ahora deberá aprobarlo o no, el congreso de los diputados (donde estamos los ciudadanos representados), por lo tanto lo que se haga se hará con la mayoría de Cámara. A mí si se quieren llamar nación o no, me da igual, porque las banderas, las palabras, los signos, no son un valor estático, sino que cambia con el tiempo. Y por último y para acabar, diré que no se si con el Estatut tendrán o no más privilegios, pero hay algo que esta claro, hay comunidades con una densidad de población mucho mayor a otras, por lo que tienen más trabajadores, pagan más impuestos y por supuesto tienen más problemas (p.e: la inmigración), por lo que habrá que adaptar cada estatuto a las condiciones especificas de cada comunidad, siempre que las condiciones básicas sean las mismas para tod@s.
viernes, 4 de noviembre de 2005
Tradiciones religiosas y paganas
Con motivo del pasado día 1 de noviembre, día de tod@s los sant@s (si es que alguna vez hubo alguno), paseando de vuelta a casa y despues de reflexionar durante un rato, se me ocurrió preguntar que si para alguien de los presentes simbolizaba algo un cementerio, diversas fueron las respuestas que obtuve, a la vez que sorprendentes. Y es que frivolamente, es únicamente donde enterramos los cuerpos sin vida de los seres humanos que nos rodean. ¿Que simboliza una sepultura? ¿Es el reflejo de la persona que murio? ¿Es en el único lugar frente al cual puedes estar en mayor concordancia con la persona querida? ¿Por qué nos empeñamos en limpiar y poner flores bonitas para ese día, si durante casi todo el año la tumba estaba sucia, y no por ello, creo fuese mejor o peor persona quien allí yace? ¿Es cuestión de imagen frente a los demás? ¿O es simplemente una costumbre arraigada a la compra de flores durante los días anteriores? Sea lo que sea, visitar más o menos los cementerios no indica nada con respecto al cariño, amor, admiración o respeto que tú sintieses por la persona fallecida, pues todo eso se lleva en la cabeza y en el corazón.
Frente a todo esto, tenemos otra tradición que también se lleva haciendo durante mucho tiempo, yendo a los lugares históricamente emblemáticos, la Cruz del Niño, la Encarnación, el pantano y lugares perdidos que ya sólo se puede acceder a ellos a través de varios saltos a las vallas, la gente va a comer, merendar, jugar y en general a pasar un día distinto, son lugares con encanto que la gente no suele respetar, pues allí dejan sus basuras, por eso en cierto modo me alegro de que sea propiedad privada, al menos no lo ensuciaremos y durará mucho más tiempo.
Frente a todo esto, tenemos otra tradición que también se lleva haciendo durante mucho tiempo, yendo a los lugares históricamente emblemáticos, la Cruz del Niño, la Encarnación, el pantano y lugares perdidos que ya sólo se puede acceder a ellos a través de varios saltos a las vallas, la gente va a comer, merendar, jugar y en general a pasar un día distinto, son lugares con encanto que la gente no suele respetar, pues allí dejan sus basuras, por eso en cierto modo me alegro de que sea propiedad privada, al menos no lo ensuciaremos y durará mucho más tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)